19:17

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Все началось... Никак не началось. Я просто вспомнила, что так и не посмотрела «Воровку книг», а после просмотра, что так и не прочла «Книжного вора».
Чтож, Воровка не просто удачная экранизация, но одна из тех, что полностью передает атмосферу книги. Эти свинцовые тучи, серые дома, блеск волос цвета лимона... жажда книг, тепла, жизни. Добрая сказка о смерти и маленькой девочке.
Зусак и писал сказку. Он собрал все, что помнил из рассказов родителей, и написал историю о книгах, важности слов и сострадании.
Если честно, если бы не посмотрела фильм, книгу я бы забросила после нескольких страниц. К ней, как с «Цветами для Элджернона», надо приноровиться. Зусак настолько кинестетик, что все сравнения и обороты можно попробовать и потрогать руками, думаю, поэтому так хорошо подобрали актеров для фильма. А еще он не хотел пугать и часто забегает вперед, подготавливая читателя к неизбежному. Как такового линейного сюжета здесь нет. Очень похоже, когда рассказываешь основные моменты истории, а потом раскрываешь их, добавляя поднобности и пояснения.
Когда историю рассказывает смерть, стоит прислушаться.
И как бы не был хорош фильм, он отходит от сюжета книги. Нам сильно недодали Макса, обрезали Руди, да и Лизель глубже, чем нам показали. Но книга и фильм хорошо дополняют друг друга. Как раз тот случай, когда стоит принимать вместе.

Комментарии
26.11.2014 в 20:38

Кандидат в мастера спирта
Я как раз дочитываю) мне осталось совсем-совсем чуток)
Пожалуй, соглашусь с тобой, что если бы не фильм, не думаю, что я продрался бы сквозь текст. Хотя авторский слог на самом деле необычный - чувствуется объем и нереальное осязание мира ..что-то вроде 3D по книжным меркам. И даже то, что книга и фильм именно дополняют друг друга ..вот ДА!
Читая отзывы, я столько негатива хапнул. Ну невозможно же уместить в стандартный киношный «час» весь сюжет. Я даже не против легкой его трансформации. Зато какой видеоряд, какие шикарные образы. Черт) кажется, я до сих пор под впечатлением)
В общем, я рад, что тебе понравилось. Тебе же понравилось?)
26.11.2014 в 21:37

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
осталось совсем-совсем чуток)
Давай, добивай)
У него очень необычные описания из разряда - не как это все красиво, а как вкусно. Эти его выделенные слова, акценты, списки... я бы не удивилась узнав, что он страдает неким психическим нарушением. Кстати, при все своей необычности написания, читается легко и быстро.
С отзывами никогда не угадаешь.

Тебе же понравилось?)
Конечно же)
27.11.2014 в 10:46

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, всёоооо! Шикардос. Даже книгу с тумбочки убрать сложно.
У меня есть три категории книг. Те которые читаются долго и трудно. Те, которые проглатываются за ночь (Паланик, как ни странно) И те, что читая, растягиваешь удовольствие.. нарочно откладываешь в сторону, чтобы непременно вернуться ( вот как раз Книжный вор из таких, и Дом в котором... кстати тоже)
Именно описания, да. И они не то что бы красивые, они живые и очень необычные. Единственно меня немного озадачила эта его особенность - забегать вперед и предупреждать об опасности. Бережное такое отношению к читателю с одной стороны, но в то же время и некое предвосхищение событий с другой. Не могу сказать, что этот ход мне понравился. Больше удивил.
Конечно же)
Мыыыррррр)
27.11.2014 в 18:12

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог, ай, молодца)
Начала "Я - посланик" Зусака. Ощущение, что дайри читаю)
28.11.2014 в 11:41

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, а я не могу подряд читать одного автора, сейчас пошуршу на своих полках ..определюсь за что взяться.

Ощущение, что дайри читаю)
Эт почему так?)
Близко?
Пошло?
Или совсем просто?
..я теряюсь в догадках))
28.11.2014 в 12:24

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог,а если серия?
Только в бумаге читаешь? Что нашел?

Пожалуй, все вместе)
Она другая, нет ощущение нереальности происходящего. Пока, по крайней мере. Простой парень рассказывает о своих друзьях и их причудах, немного о работе, своей нереализованной любви и сексе, а скорее его отсутствии. Пьет кофе со своим псом и сокрушается от своей никчемности.
Те же объемные описания персонажев, но язык легче. Забеганий пока не было. Читается довольно бодро и сейчас вроде как закручивается сюжет.
28.11.2014 в 20:55

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, все равно стараюсь перемежать с чем-нибудь. Язык, стиль одного автора меня немного утомляют. Поэтому даже Акунина в свое время я разбавлял чем-нибудь левым.
Читаю только в бумаге. Электронка мне тяжело дается. Пока только одну книгу читал в таком варианте: "Потребитель" и то, только потому, что обещал Ловчему написать отзыв ..а найти ее не реально. А ты? Тебе без разницы с какого носителя читать?
Пока ничего не нашел, только домой приполз) У меня уже 12 ночи, а собака еще не гулена..

Заинтриговала) Возьму "Я - послаанник" на заметку.
28.11.2014 в 22:10

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог, нуу, я редко читаю только одну книгу, так что с отвлечением проблем тоже нет.
И как "Потребитель"? Тоже на прочтение лежит.
Без разницы. И слава богам, на книги я бы тратила ужасающее количество денег.
Бедный)

Закончу, точно скажу - стоит ли.
29.11.2014 в 10:25

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, по очереди что ли читаешь? ..чего душа в определенный момент попросит?) Я раньше никогда так не делал, а сейчас у меня Замок Кафки лежит все еще недочитанный и Сага о Видящих тяготит душу (на второй книге застопорился)
Сейчас возьмусь скорей всего за "Рождество и красный кардинал". Не то, чтобы очень хочется, но мне эта книга на ф-мобе досталась. Нужно)
О "Потребителе" я писал отзыв. Он очень специфический. Рассказ за рассказом методично выедает мозг) я не любитель такого чтива, это было очень необычно для меня ..и сильно. Как ни странно, но мне действитнльно понравилось.
Для многих электронка - хорошая альтернатива классическому воплощению книг, но я пока не могу себя пересилить.

Закончу, точно скажу - стоит ли.
Я подожду)
29.11.2014 в 10:57

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог, как сказать... вот сейчас я читаю Стигга Ларсона (скучно, но хочу подтвердить одно предположение), Питера Хега (никак им не проникнусь, медлено идет), Тима Пауэрса и его «Ужин во Дворце Извращений" (ждет, когда дочитаю, отвлеклась что-то) и, соответственно, "Я - посланник" Зусака. Нууу, есть еще фанфики и всякое фензийное чтиво. Эмм, и еще парочка аудиокниг...
Нужно, так нужно. Удачи с ней)
Мне нравится сама мысль, что я с собой ношу целую библиотеку)
29.11.2014 в 16:44

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Читать стоит. Она совершенно отличается от "Книжного вора". Жизнеутверждающая такая. Но конец ошеломляет, да.
30.11.2014 в 21:18

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, что-то все что ты читаешь, для меня новье, где ты выискиваешь этих авторов? Какие-то рейтинги или рекомендации?

Нууу, есть еще фанфики и всякое фензийное чтиво.
Вот те раз)) а по каким фандомам?

Ты уде дочитала Зусака?!
30.11.2014 в 22:24

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог, эээ, разве трудно найти книгу, которую хочется прочесть? По-разному, где подборку встречу, где отзыв, где киношку посмотрю по мотивам *развела руками* и библиотеки шерстю периодически.

Так неожиданно?) В основном, ГП, тинвульф и просто ориджи, но если мне что-то понравится, фандом не важен.

Ага.
01.12.2014 в 10:28

Кандидат в мастера спирта
KoiRen, мне - да. Потому что я медленно читаю. Не люблю ошибаться с выбором..

Правда) Не встречал у тебя признаков фандомности)

Тогда я точно ставлю себе галочку - читать!
01.12.2014 в 10:52

Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Доктор-опохментолог, читашь, это главное) Просто я немного маньяк по книгам)

Я тихий фан, безопасный) У меня нет потребности вопить и вешать транспаранты, если что-то понравилось.

Обращайтесь)