Знаете, как съесть слона? По кусочку, по кусочку. (с)
Все началось... Никак не началось. Я просто вспомнила, что так и не посмотрела «Воровку книг», а после просмотра, что так и не прочла «Книжного вора».
Чтож, Воровка не просто удачная экранизация, но одна из тех, что полностью передает атмосферу книги. Эти свинцовые тучи, серые дома, блеск волос цвета лимона... жажда книг, тепла, жизни. Добрая сказка о смерти и маленькой девочке.
Зусак и писал сказку. Он собрал все, что помнил из рассказов родителей, и написал историю о книгах, важности слов и сострадании.
Если честно, если бы не посмотрела фильм, книгу я бы забросила после нескольких страниц. К ней, как с «Цветами для Элджернона», надо приноровиться. Зусак настолько кинестетик, что все сравнения и обороты можно попробовать и потрогать руками, думаю, поэтому так хорошо подобрали актеров для фильма. А еще он не хотел пугать и часто забегает вперед, подготавливая читателя к неизбежному. Как такового линейного сюжета здесь нет. Очень похоже, когда рассказываешь основные моменты истории, а потом раскрываешь их, добавляя поднобности и пояснения.
Когда историю рассказывает смерть, стоит прислушаться.
И как бы не был хорош фильм, он отходит от сюжета книги. Нам сильно недодали Макса, обрезали Руди, да и Лизель глубже, чем нам показали. Но книга и фильм хорошо дополняют друг друга. Как раз тот случай, когда стоит принимать вместе.
Чтож, Воровка не просто удачная экранизация, но одна из тех, что полностью передает атмосферу книги. Эти свинцовые тучи, серые дома, блеск волос цвета лимона... жажда книг, тепла, жизни. Добрая сказка о смерти и маленькой девочке.
Зусак и писал сказку. Он собрал все, что помнил из рассказов родителей, и написал историю о книгах, важности слов и сострадании.
Если честно, если бы не посмотрела фильм, книгу я бы забросила после нескольких страниц. К ней, как с «Цветами для Элджернона», надо приноровиться. Зусак настолько кинестетик, что все сравнения и обороты можно попробовать и потрогать руками, думаю, поэтому так хорошо подобрали актеров для фильма. А еще он не хотел пугать и часто забегает вперед, подготавливая читателя к неизбежному. Как такового линейного сюжета здесь нет. Очень похоже, когда рассказываешь основные моменты истории, а потом раскрываешь их, добавляя поднобности и пояснения.
Когда историю рассказывает смерть, стоит прислушаться.
И как бы не был хорош фильм, он отходит от сюжета книги. Нам сильно недодали Макса, обрезали Руди, да и Лизель глубже, чем нам показали. Но книга и фильм хорошо дополняют друг друга. Как раз тот случай, когда стоит принимать вместе.
Пожалуй, соглашусь с тобой, что если бы не фильм, не думаю, что я продрался бы сквозь текст. Хотя авторский слог на самом деле необычный - чувствуется объем и нереальное осязание мира ..что-то вроде 3D по книжным меркам. И даже то, что книга и фильм именно дополняют друг друга ..вот ДА!
Читая отзывы, я столько негатива хапнул. Ну невозможно же уместить в стандартный киношный «час» весь сюжет. Я даже не против легкой его трансформации. Зато какой видеоряд, какие шикарные образы. Черт) кажется, я до сих пор под впечатлением)
В общем, я рад, что тебе понравилось. Тебе же понравилось?)
Давай, добивай)
У него очень необычные описания из разряда - не как это все красиво, а как вкусно. Эти его выделенные слова, акценты, списки... я бы не удивилась узнав, что он страдает неким психическим нарушением. Кстати, при все своей необычности написания, читается легко и быстро.
С отзывами никогда не угадаешь.
Тебе же понравилось?)
Конечно же)
У меня есть три категории книг. Те которые читаются долго и трудно. Те, которые проглатываются за ночь (Паланик, как ни странно) И те, что читая, растягиваешь удовольствие.. нарочно откладываешь в сторону, чтобы непременно вернуться ( вот как раз Книжный вор из таких, и Дом в котором... кстати тоже)
Именно описания, да. И они не то что бы красивые, они живые и очень необычные. Единственно меня немного озадачила эта его особенность - забегать вперед и предупреждать об опасности. Бережное такое отношению к читателю с одной стороны, но в то же время и некое предвосхищение событий с другой. Не могу сказать, что этот ход мне понравился. Больше удивил.
Конечно же)
Мыыыррррр)
Начала "Я - посланик" Зусака. Ощущение, что дайри читаю)
Ощущение, что дайри читаю)
Эт почему так?)
Близко?
Пошло?
Или совсем просто?
..я теряюсь в догадках))
Только в бумаге читаешь? Что нашел?
Пожалуй, все вместе)
Она другая, нет ощущение нереальности происходящего. Пока, по крайней мере. Простой парень рассказывает о своих друзьях и их причудах, немного о работе, своей нереализованной любви и сексе, а скорее его отсутствии. Пьет кофе со своим псом и сокрушается от своей никчемности.
Те же объемные описания персонажев, но язык легче. Забеганий пока не было. Читается довольно бодро и сейчас вроде как закручивается сюжет.
Читаю только в бумаге. Электронка мне тяжело дается. Пока только одну книгу читал в таком варианте: "Потребитель" и то, только потому, что обещал Ловчему написать отзыв ..а найти ее не реально. А ты? Тебе без разницы с какого носителя читать?
Пока ничего не нашел, только домой приполз) У меня уже 12 ночи, а собака еще не гулена..
Заинтриговала) Возьму "Я - послаанник" на заметку.
И как "Потребитель"? Тоже на прочтение лежит.
Без разницы. И слава богам, на книги я бы тратила ужасающее количество денег.
Бедный)
Закончу, точно скажу - стоит ли.
Сейчас возьмусь скорей всего за "Рождество и красный кардинал". Не то, чтобы очень хочется, но мне эта книга на ф-мобе досталась. Нужно)
О "Потребителе" я писал отзыв. Он очень специфический. Рассказ за рассказом методично выедает мозг) я не любитель такого чтива, это было очень необычно для меня ..и сильно. Как ни странно, но мне действитнльно понравилось.
Для многих электронка - хорошая альтернатива классическому воплощению книг, но я пока не могу себя пересилить.
Закончу, точно скажу - стоит ли.
Я подожду)
Нужно, так нужно. Удачи с ней)
Мне нравится сама мысль, что я с собой ношу целую библиотеку)
Нууу, есть еще фанфики и всякое фензийное чтиво.
Вот те раз)) а по каким фандомам?
Ты уде дочитала Зусака?!
Так неожиданно?) В основном, ГП, тинвульф и просто ориджи, но если мне что-то понравится, фандом не важен.
Ага.
Правда) Не встречал у тебя признаков фандомности)
Тогда я точно ставлю себе галочку - читать!
Я тихий фан, безопасный) У меня нет потребности вопить и вешать транспаранты, если что-то понравилось.
Обращайтесь)